El Gobierno de Javier Milei se prepara para enfrentar un nuevo dato de pobreza que podría reflejar el deterioro de las condiciones sociales durante el primer semestre de 2026. Ante la expectativa por el informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), sectores de La Libertad Avanza ya anticipan un incremento del indicador y trabajan en una estrategia para reducir el impacto político de las cifras.

Según trascendió, desde el oficialismo estiman que la pobreza podría aumentar tres puntos porcentuales, pasando del 28% al 31%. La respuesta que comienza a instalarse no se centra en cómo revertir el empeoramiento de los ingresos, sino en comparar los resultados con los registrados durante gobiernos anteriores.

“Va a crecer del 28 al 31, pero va a seguir siendo mucho menor que el 53 de Beto”, afirmó un economista libertario, en referencia al expresidente Alberto Fernández. El planteo expone una estrategia basada en presentar el deterioro como un problema relativo, tomando como referencia los peores registros de gestiones anteriores.

Una estimación de la consultora ExQuanti calculó que la cantidad de personas en situación de pobreza habría pasado de 13,4 millones durante el segundo semestre de 2025 a 15,1 millones en los primeros seis meses de 2026. La diferencia representa 1,7 millones de personas más por debajo de la línea de pobreza en apenas seis meses.

Aunque se trata de una proyección privada y no del resultado oficial del INDEC, el cálculo anticipa un escenario de preocupación social. En lugar de concentrarse en las causas del aumento y en las medidas para proteger a los sectores más afectados, la respuesta del oficialismo apunta a una disputa discursiva sobre qué gobierno dejó los peores indicadores.

Desde La Libertad Avanza también recurrieron a los números de las administraciones de Mauricio Macri y Cristina Kirchner. “Macri la dejó en 36 la pobreza. Y Cristina también. Seguimos abajo nosotros”, fue el argumento utilizado para defender la gestión de Milei.

La comparación, sin embargo, no responde por sí sola a una cuestión central: cuántas familias ingresaron en la pobreza durante el período analizado, cómo evolucionaron sus salarios y qué medidas piensa adoptar el Gobierno para revertir esa situación.

La Casa Rosada deposita buena parte de sus expectativas en la continuidad de la desaceleración inflacionaria. Dentro del oficialismo sostienen que una reducción de la inflación podría permitir que la pobreza vuelva a descender antes de las elecciones.

“Si la seguimos bajando la inflación, la pobreza va a volver a bajar antes de las elecciones”, expresó un dirigente libertario. El argumento coloca el futuro de los indicadores sociales en una mejora que todavía debe concretarse y que dependerá de la evolución de los ingresos, el empleo y el costo de vida.

Desde el inicio de su gestión, Milei convirtió la evolución de la pobreza en uno de los principales argumentos para defender su programa económico. El Gobierno destacó la reducción registrada después del pico del primer semestre de 2024, pero las cifras proyectadas para 2026 podrían volver a poner en discusión la sostenibilidad de esa mejora.

La estadística oficial ubicó la pobreza en el 52,9% durante el primer semestre de 2024, en el 31,6% durante el primer semestre de 2025 y en el 28,2% en el segundo semestre de ese año. El salto inicial estuvo fuertemente condicionado por la devaluación de diciembre de 2023 y su impacto sobre los precios y los ingresos.

Ahora, frente a la posibilidad de un nuevo aumento, el oficialismo busca sostener el discurso de que la situación continúa siendo mejor que durante la administración de Alberto Fernández. La comparación histórica puede formar parte del debate, pero no reemplaza la discusión sobre las condiciones concretas de vida de quienes enfrentan mayores dificultades económicas.

El próximo informe del INDEC permitirá conocer la magnitud del fenómeno y contrastar las estimaciones privadas con los datos oficiales. Mientras tanto, el Gobierno de Milei comienza a preparar una defensa política que prioriza el contraste con el pasado, en un contexto en el que el aumento de la pobreza podría convertirse en uno de los principales cuestionamientos a su programa económico.