Daniela Celis mantiene el silencio frente a la causa judicial que involucra a Thiago Medina, padre de sus dos hijas, quien fue imputado por “abuso sexual con acceso carnal” a partir de una denuncia presentada por su prima, Iara Agustina Ledesma.

La postura de Celis fue analizada este jueves en LAM, donde los panelistas señalaron que la joven decidió no realizar declaraciones públicas sobre el expediente judicial. Karina Iavícoli planteó al aire cuál era la posición de la exparticipante de Gran Hermano, ante lo que la respuesta del panel fue contundente: “No habla”.

Ángel de Brito también se refirió a la decisión de Celis y marcó que, a diferencia de otros casos que reciben una amplia cobertura mediática, en esta oportunidad se trata de una situación judicial especialmente delicada.

Fefe Bongiorno relacionó el silencio de Celis con la situación familiar y, particularmente, con las dos hijas que tiene junto a Medina. “Yo creo que Dani no habla del tema”, sostuvo, y explicó: “Justamente, por las hijas, porque él es el padre”. De Brito coincidió con ese planteo y señaló que la reserva estaría vinculada con el contexto familiar que atraviesa la joven.

Durante el programa también se habló del impacto emocional que puede generar una situación de estas características. Nazarena Vélez consideró que “Yo creo que a Daniela le debe de doler muchísimo”, mientras Iavícoli sostuvo que atravesar un conflicto de estas características “Te lleva la cabeza a lugares espantosos”. La panelista también remarcó que “Tienen dos hijas, es un tema complejo”.

Pepe Ochoa aportó además que distintos medios intentaron obtener una declaración de Celis sobre la causa, aunque la joven habría mantenido la misma postura en cada oportunidad. “A Dani se le ha querido consultar, pero ella es categórica con la respuesta”, explicó.

De Brito detalló que los periodistas tuvieron distintas oportunidades para consultarla, incluso durante entrevistas o en las inmediaciones del teatro donde trabaja. “Se ha intentado en las notas, se le puede preguntar, la pueden ir a buscar a la puerta del teatro, qué sé yo. Pero no, elige no hablar”, señaló.

El debate se produjo mientras Pilar Smith brindaba una actualización sobre la situación judicial de Medina. Según explicó la periodista, Ledesma declaró ante la Unidad Fiscal número dos de La Matanza del fuero penal juvenil y ratificó la denuncia que había presentado contra su primo.

Smith indicó que el próximo paso podría ser la convocatoria de Medina a indagatoria para que pueda ejercer su derecho de defensa, aunque aclaró que antes podrían ordenarse otras medidas de prueba.

La periodista también señaló que las pericias psicológicas vinculadas con la investigación tienen fecha asignada para abril de 2027, por lo que el avance de la causa podría quedar condicionado por los tiempos de esas evaluaciones. Según explicó, el volumen de expedientes que tramita el fuero también influye en las demoras.

Tras declarar, Ledesma manifestó sentirse “un poco más aliviada”, de acuerdo con lo informado durante el programa.

Medina, de 23 años, quedó formalmente imputado por “abuso sexual con acceso carnal” a partir de la denuncia presentada por Ledesma, de 19 años. Según el relato de la denunciante, el hecho habría ocurrido cuando ella tenía 13 años, en una vivienda del partido de La Matanza.

La investigación está a cargo del fiscal Juan Pablo Volpicina y del Juzgado de Garantías del Joven 1, con intervención del juez Gustavo Indovino. La imputación constituye una instancia dentro del proceso judicial y no implica, por sí misma, una declaración de culpabilidad.