El avance del presidente Javier Milei sobre el sistema de inteligencia nacional reconfiguró el escenario político y logró una confluencia inédita dentro del radicalismo. Referentes históricos del partido, hoy ubicados en espacios distintos, impulsaron una acción judicial para frenar el DNU 941/25 y plantearon la necesidad de construir un “cordón sanitario” que limite al Gobierno.

Federico Storani sostuvo que el fenómeno libertario replica una tendencia global, en la que las extremas derechas absorben a sectores moderados, y afirmó que la experiencia de Juntos por el Cambio quedó atrás. En ese marco, llamó a buscar coincidencias entre fuerzas de origen popular para establecer un límite institucional frente a un Ejecutivo que, a su juicio, avanza sobre derechos y garantías.

ÚNETE A NUESTRO INSTAGRAM.

👉   https://www.instagram.com/nce.oficial

Ofrecemos lo más relevante en noticias. 

Leopoldo Moreau, otro de los firmantes del amparo, destacó la relevancia política de la presentación judicial, promovida por un grupo de dirigentes radicales con trayectorias diversas pero unidos por la urgencia de defender la democracia. Según planteó, la iniciativa apunta a frenar medidas que considera regresivas y concentradoras de poder.

En paralelo, el debate se trasladó al Congreso. En la Cámara de Diputados, la oposición realizó un poroteo preliminar que arroja 121 votos dispuestos a rechazar el DNU, apenas ocho menos de los 129 necesarios para abrir el recinto y derogarlo por mayoría simple. El número se explica, en gran parte, por los 93 votos de Unión por la Patria, acompañados por Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal, la izquierda y algunos monobloques provinciales.

El desenlace quedará atado a los bloques indecisos, entre ellos representantes de Tucumán y Catamarca, legisladores patagónicos y, sobre todo, las fisuras internas del PRO y de la Unión Cívica Radical. Hasta ahora, el radicalismo evitó pronunciamientos contundentes en los principales debates impulsados por el Gobierno, con posiciones divididas incluso en temas sensibles como educación, salud y discapacidad.

Storani planteó que el Gobierno de Milei se ubica en las antípodas históricas del radicalismo en materia de educación pública, derechos sociales, producción y soberanía nacional, y consideró que esa contradicción debería traducirse en una oposición clara. Advirtió, además, que las diferencias internas solo pueden sostenerse hasta cierto límite, ya que cuando se vulneran principios básicos las divisiones se vuelven irreconciliables.

Con el DNU de la SIDE como eje inmediato, el debate abre una discusión más amplia sobre la construcción de una alternativa política capaz de equilibrar y controlar al Ejecutivo. Los números en Diputados muestran que la oposición está cerca de lograrlo, mientras el “cordón sanitario” empieza a tomar forma tanto en los tribunales como en el Parlamento.