Viernes 27 de Febrero de 2026

Hoy es Viernes 27 de Febrero de 2026 y son las 10:18 - Una manera distinta de informar, con otro enfoque

  • 22.3º

22.3°

EL CLIMA EN Buenos Aires

ECO INFO

27 de febrero de 2026

Con votos de aliados y peronistas disidentes, el oficialismo logró media sanción para reformar la Ley de Glaciares

Por: Carlos Rodriguez

El Senado aprobó en general el proyecto impulsado por La Libertad Avanza con 40 votos afirmativos. Hubo respaldo de bloques aliados y peronistas disidentes, pero el texto sufrió modificaciones y ahora pasará a la Cámara de Diputados.

El Senado de la Nación dio media sanción en general a la reforma de la Ley de Glaciares, en una votación que expuso fuertes cruces entre oficialismo y oposición. El proyecto impulsado por La Libertad Avanza obtuvo 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención, y ahora será girado a la Cámara de Diputados para su tratamiento.

La iniciativa tiene como eje central que cada provincia defina el alcance de su zona periglaciar, un punto que generó fuertes cuestionamientos por parte de la oposición. Para conseguir el respaldo necesario, el oficialismo debió aceptar modificaciones al texto original durante el debate.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM.

👉  https://t.me/noticiasconenfoqueprensa

Ofrecemos lo más relevante en noticias. 

El acompañamiento incluyó a la mayoría de los bloques aliados, sectores de la Unión Cívica Radical, del PRO y espacios provinciales, además de senadores peronistas disidentes. Entre los votos favorables del bloque Justicialista se destacaron los de Sergio Uñac y Lucía Corpacci.

También apoyó el proyecto el bloque Convicción Federal, recientemente escindido del interbloque Justicialista y vinculado políticamente a gobernadores como Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y Gustavo Sáenz.

La postura negativa fue encabezada por la mayoría del bloque Justicialista, junto a los radicales Maximiliano Abad y Daniel Kroneberger, y representantes del interbloque Impulso País como Alejandra Vigo y Edith Terenzi, esta última cercana al gobernador de Chubut, Ignacio Torres.

Durante la defensa del proyecto, la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, sostuvo que la discusión no debía plantearse como una disyuntiva entre “agua o trabajo” y desafió a la oposición a modificar lo que definió como una matriz basada en el empleo público en detrimento del empleo privado.

En la misma línea, el senador oficialista Bruno Olivera aseguró que la reforma no habilita actividades prohibidas ni vulnera la Constitución. Argumentó que el país debe aprovechar sus recursos minerales estratégicos, como cobre, oro, plata y litio, en el marco de la transición energética global.

Antes de la votación, siguieron el debate desde uno de los palcos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el ministro del Interior, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Desde la oposición, la senadora Anabel Fernández Sagasti advirtió que la eventual aprobación definitiva de la norma tendría consecuencias irreversibles sobre los glaciares, a los que describió como formaciones que tardan millones de años en desarrollarse. Además, denunció que uno de los requisitos para un acuerdo con Estados Unidos incluiría la modificación de la legislación vigente.

Por su parte, la senadora Ana Marks cuestionó que la reforma implique fragmentar la normativa nacional al delegar en las provincias definiciones centrales sobre zonas protegidas. Sostuvo que la ley actual establece con claridad la prohibición de realizar actividades mineras en ambiente glaciar y periglaciar.

El debate también estuvo atravesado por cuestionamientos procedimentales. El senador Pablo Bensusán protestó por la incorporación de modificaciones de último momento al dictamen. Desde el oficialismo, Agustín Coto explicó que se trataba de cambios surgidos en conversaciones previas en comisión y que serían introducidos en la votación en particular.

La sesión dejó en evidencia la tensión política en torno a un tema que combina desarrollo productivo, autonomía provincial y protección ambiental, y que ahora continuará su discusión en la Cámara baja.

COMPARTIR:

Comentarios