La decisión del Parlamento Europeo de llevar el acuerdo UE–Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión Europea paraliza su avance por al menos entre 18 y 24 meses y obliga a reabrir el debate político dentro del bloque.

ÚNETE A NUESTRO X 

👉 https://x.com/nce_oficial 

Ofrecemos lo más relevante en noticias. 

Principales definiciones de Horacio Augusto Pereira, investigador senior del Centro de Estrategias Internacionales de Gobiernos y Organizaciones Sociales de la Universidad Austral:

• “La decisión del Parlamento Europeo de llevar el acuerdo UE–Mercosur al Tribunal de Justicia implica, en los hechos, que su avance queda virtualmente congelado por un período prolongado.”

• “Este tipo de procesos judiciales en la Unión Europea no son rápidos: suelen demorar entre 18 y 24 meses, porque el tribunal debe analizar en profundidad si el acuerdo es compatible con los tratados europeos.”

• “Mientras el Tribunal de Justicia no se expida, el acuerdo no puede ser ni ratificado ni implementado, lo que deja en suspenso cualquier avance concreto en la relación comercial entre ambos bloques.”

• “Incluso si el fallo fuera favorable, el proceso no termina ahí: habrá que reabrir el debate político dentro de la Unión Europea, con una nueva votación del Parlamento y posibles revisiones por parte de los Estados miembros.”

• “En ese nuevo debate es esperable que sectores sensibles, como el agro , vuelva a ejercer presión para introducir ajustes o exigir mayores garantías.”

• “No se trata de un rechazo definitivo al acuerdo UE–Mercosur, pero sí de un retraso significativo que posterga cualquier posibilidad de entrada en vigor.”

• “Este freno introduce un nuevo nivel de incertidumbre para los exportadores y para el comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, que ya venía marcado por idas y vueltas políticas.”