La renuncia de Marco Lavagna al frente del INDEC no fue un gesto administrativo ni el cierre natural de una etapa. Según confió a colaboradores y directores del organismo, su salida se produjo porque el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, se negaron a implementar la nueva metodología de medición de la inflación, una actualización que Lavagna venía impulsando desde hacía más de dos años.

El ahora ex titular del organismo estadístico comunicó primero su decisión en mensajes breves y luego de manera personal a los equipos técnicos. Más tarde formalizó la renuncia a través de una carta en la que habló de “ciclo cumplido” y pidió sostener los cambios estadísticos en marcha, un mensaje que fue leído internamente como una fuerte señal política.

Horas después, fue el propio Caputo quien confirmó el trasfondo del conflicto. Reconoció que Lavagna pretendía aplicar la nueva metodología del IPC de manera inmediata, mientras que el Gobierno optó por postergar el cambio hasta que, según el ministro, el proceso de desinflación esté “totalmente consolidado”. Con esa definición, el Ejecutivo ratificó que seguirá midiendo la inflación con una fórmula basada en una encuesta de hogares del año 2004.

La decisión generó fuertes cuestionamientos porque los técnicos del INDEC ya habían avanzado con la nueva medición, basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2018, y estaba previsto aplicarla para el próximo índice de inflación. Según trascendió, ese cálculo arrojaba un nivel superior al 3 por ciento para enero, un dato que contrastaba con las expectativas oficiales.

La negativa a actualizar el IPC implica seguir utilizando una canasta de consumo que no refleja el costo de vida actual de las familias, dejando fuera el impacto pleno de los aumentos de tarifas y la suba de alimentos. En los hechos, el Gobierno continúa midiendo la inflación con parámetros de gasto de hace más de dos décadas.

La salida de Lavagna estuvo acompañada por la designación de su reemplazante. Caputo confirmó como nuevo titular del INDEC a Pedro Ignacio Lines, un funcionario de su confianza que, según fuentes del propio organismo, había sido clave para frenar la implementación de la nueva fórmula. La designación fue interpretada como una garantía de continuidad de la metodología vigente.

El conflicto también reavivó las críticas por una presunta manipulación de los datos oficiales. Desde ATE INDEC anunciaron una conferencia de prensa para advertir sobre la gravedad institucional de la renuncia, ocurrida a pocos días de la publicación del índice de inflación. El gremio reclamó un organismo estadístico independiente y recordó antecedentes de intervención política en el pasado.

La crisis en el INDEC no es un hecho aislado. En los últimos meses se produjeron renuncias de funcionarios clave vinculados a las mediciones de pobreza e inflación, y se frenaron o desfinanciaron relevamientos oficiales cuyos resultados incomodaban al Gobierno. En ese contexto, la salida de Lavagna aparece como el desenlace de una tensión prolongada entre la conducción técnica del organismo y la estrategia política del Ejecutivo.