La firma final del acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos dejó sensaciones encontradas en el sector agropecuario. Si bien los productores destacan el marco general del tratado y algunas ventajas concretas para las exportaciones, también advierten que existen cláusulas no recíprocas que podrían afectar la competitividad del campo si no se implementan políticas complementarias.

El acuerdo incluye numerosos artículos vinculados al agro. En materia ganadera, Argentina podrá exportar durante 2026 unas 80.000 toneladas adicionales de carne bovina al mercado estadounidense. Además, se prevé una baja de aranceles para alrededor de 1.675 productos argentinos, entre los que se encuentran frutas, infusiones, especias, ceras, panificados, carnes, pescados, lácteos, huevos y algunas plantas.

ÚNETE A NUESTRO CANAL DE TELEGRAM.

👉  https://t.me/noticiasconenfoqueprensa

Ofrecemos lo más relevante en noticias.

En paralelo, el país se compromete a abrir su mercado a la importación de una cifra similar de carne bovina estadounidense en concepto de ganado vivo, y a desregular y favorecer el ingreso de carne porcina y aviar. También se establecen cuotas arancelarias para productos de economías regionales como vino, azúcar, almendras, pistachos y chocolate, se flexibilizan barreras fitosanitarias y se habilita la importación de maquinaria agrícola usada y fertilizantes de origen norteamericano.

Otro punto sensible del acuerdo es que Argentina aceptará los estándares técnicos fijados por Estados Unidos sin necesidad de ratificación por parte del SENASA, lo que generó inquietud en distintos sectores del agro.

A pesar de estas advertencias, las principales entidades rurales expresaron un respaldo general al acuerdo. La Sociedad Rural Argentina señaló que el tratado representa una oportunidad para profundizar la inserción internacional del país y ampliar el acceso de los productos agroindustriales a mercados estratégicos. En el mismo sentido, Confederaciones Rurales Argentinas destacó el potencial exportador de algunas economías regionales, mientras que CONINAGRO calificó al acuerdo como un paso estratégico para fortalecer la cooperación agroindustrial.

Desde la Federación Agraria Argentina también remarcaron aspectos positivos, y señalaron que la importación de ganado bovino estadounidense no tendría un impacto negativo inmediato, ya que se trataría de animales vivos destinados a reproducción.

Sin embargo, ese acompañamiento no elimina las preocupaciones. El sector viene de un 2025 marcado por la caída internacional del precio de la soja y por un tipo de cambio considerado atrasado, incluso después de las elecciones, y reclama al Gobierno una aceleración en la baja de las retenciones.

En ese contexto, la Sociedad Rural advirtió que será clave analizar en detalle el impacto del acuerdo y subrayó la necesidad de garantizar condiciones de competencia equitativas. Desde CRA, en tanto, reconocieron que algunas economías regionales deberán adaptarse a la mayor apertura y reclamaron una política de créditos blandos para sostener la competitividad.

Productores de sectores como el vitivinícola y el tambero expresaron su preocupación por la desigualdad impositiva frente a los productos importados y alertaron que, en el corto plazo, la apertura podría pesar más que los beneficios exportadores. También se remarcó que el cupo adicional de carne para Estados Unidos no es permanente, sino que solo regirá durante 2026.

Desde la Federación Agraria, finalmente, señalaron su inquietud por la falta de reciprocidad en materia sanitaria, especialmente en el ingreso de lácteos y carne aviar estadounidenses sin controles equivalentes a los que se exigen a los productores argentinos. Para el sector, el acuerdo puede ser una oportunidad a largo plazo, pero sin medidas internas que equilibren la cancha, el riesgo de pérdida de competitividad sigue latente.