La administración de Donald Trump prohibió el 18 de septiembre el acceso de CNN, MS NOW y  Politico a la Casa Blanca, una medida que expertos legales califican como una violación directa  de la Primera Enmienda. 

La orden se materializó cuando el Servicio Secreto confiscó los pases de prensa de los  periodistas acreditados. El propio mandatario vinculó la sanción a la cobertura crítica  "acumulativa" de esos medios durante los dos años anteriores, lo que constitucionalistas  consideran una discriminación por punto de vista. 

Paralelamente, Trump respaldó la fusión Nexstar-Tegna y mostró interés en que un aliado  adquiera Warner Bros. Discovery, matriz de CNN. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue  explícito: "Cuanto antes tome el control David Ellison de esa cadena, mejor". 

La fusión Nexstar-Tegna, valorada en 6.200 millones de dólares, crea un gigante televisivo con  alcance en el 80% de los hogares estadounidenses. Trump justificó su apoyo afirmando que  ayudaría a "eliminar las noticias falsas". 

La reacción de los medios fue inmediata. Las tres cadenas vetadas demandaron a la  administración por "un ataque más directo contra la Primera Enmienda". En un hecho inédito,  ABC, CBS, NBC y Fox News —habitualmente afín a Trump— suspendieron la cobertura conjunta  de los actos presidenciales. 

Tres días después del veto, la Casa Blanca lanzó "Trump TV", un canal de streaming 24/7 en  YouTube que emite discursos oficiales sin filtro periodístico. La administración lo justificó: "El  acceso siempre ha sido un privilegio — y el presidente Trump ahora aplica esa regla". 

En Argentina, Javier Milei sigue un camino paralelo con herramientas más rudimentarias.  Desde diciembre de 2023, el presidente ha dirigido insultos como "basuras repugnantes" o 

"sicarios con micrófono" a periodistas de TN, Canal 9 y La Nación+. Su lema en redes: "No  odiamos lo suficiente a los periodistas". 

Un análisis de Chequeado reveló que Milei profirió más de mil insultos y descalificaciones en  14 meses de gestión. El Foro de Periodismo Argentino contabilizó 278 ataques contra la prensa  en 2025, la cifra más alta desde 2006 y un 55% más que en 2024. 

En abril de 2026, el gobierno bloqueó el acceso de todos los periodistas acreditados a la Casa  Rosada, desactivando el sistema de huellas dactilares que permitía el ingreso de unos 60  profesionales. ADEPA condenó la medida como carente de "precedentes en la historia  democrática". 

Tras once días de cierre total, el acceso se restituyó con restricciones severas: los periodistas ya  no pueden observar quiénes entran y salen del edificio ni acercarse a las oficinas de  funcionarios. Milei también denunció por "calumnias e injurias" a al menos ocho periodistas  este año. 

Argentina perdió 58 posiciones en el ranking de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras  desde la llegada de Milei, cayendo al puesto 98. Human Rights Watch advirtió que la retórica  hostil "indica un deterioro institucional preocupante". 

Pese a las similitudes, las diferencias son sustanciales: el veto de Trump es selectivo y  permanente contra medios específicos; el de Milei fue masivo pero temporal. Trump lanzó una  plataforma de propaganda estatal; Milei no. Trump presiona para reconfigurar la propiedad de  los medios; Milei no ha dado ese salto. 

La pregunta que sobrevuela ambos casos es la misma: ¿hasta dónde están dispuestas las  democracias occidentales a tolerar la erosión de uno de sus fundamentos más esenciales?

Por Sandra Sosa

Lee la nota completa ingresando en https://contrapunto-sandra-sosa.blogspot.com/2026/09/el-veto-de-trump-la-prensa-critica-un.html