La oposición consiguió imponer su agenda en la Cámara de Diputados y obligó al Gobierno de Javier Milei a abrir el debate sobre dos problemas que la Casa Rosada buscaba mantener fuera del recinto: la emergencia en discapacidad y el fuerte endeudamiento de las familias.

La sesión comenzó con 135 diputados, seis más que el quórum reglamentario de 129, luego de que los bloques opositores lograran reunir las bancadas necesarias. El oficialismo, que inicialmente había buscado evitar que la sesión avanzara, terminó acompañando el emplazamiento de las comisiones para discutir las iniciativas.

En el caso de la discapacidad, la oposición consiguió que la prórroga de la emergencia fuera enviada a las comisiones de Discapacidad y Presupuesto. El oficialismo se había negado previamente a aportar los dos tercios necesarios para tratarla sobre tablas y acelerar su tratamiento.

La moción fue finalmente aprobada por unanimidad, con 249 votos afirmativos y ninguno negativo. Las comisiones se reunirán el 16 de septiembre y volverán a hacerlo el 23 para intentar emitir dictamen.

El diputado de Unión por la Patria Juan Marino cuestionó la situación de las personas con discapacidad y afirmó: “La emergencia se ha agravado. Este gobierno prácticamente ha detenido las altas a las pensiones no contributivas por discapacidad y ese es el primer incumplimiento a la ley de emergencia en discapacidad. Según los datos oficiales, desde enero del 24 se iniciaron 90.791 trámites para dar el alta a la pensión y solamente se resolvieron 10.374, un 11,4%”.

Su compañero de bancada Eduardo Valdés definió la situación como “un estado de malestar social” y sostuvo: “Hay un sadismo de Estado en este tiempo con la discapacidad”. Luego reclamó: “Prorrogamos la emergencia urgente y después pensemos una solución de fondo”.

Desde La Libertad Avanza, el jefe del bloque, Gabriel Bornoroni, intentó relativizar el debate: “La comisión de Discapacidad está trabajando y propuso un cronograma que es el mismo y resulta extraño que se tenga que venir a una sesión para esto”.

En paralelo, la oposición logró avanzar con los proyectos vinculados al endeudamiento familiar y la morosidad. Más de 50 iniciativas serán analizadas en un plenario de las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor, que se reunirá el 15 y el 22 de septiembre, mientras que el 29 se buscará avanzar con un dictamen.

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, puso el foco en la dimensión del problema: “Estamos en presencia de uno de los temas que más angustian a millones de argentinos. Hay 20 millones de argentinos en situación de endeudamiento con distintos acreedores y seis millones que están en situación de mora”.

“Los argentinos se endeudan porque sus salarios no les alcanzan”, sostuvo Martínez, quien recordó que desde febrero el peronismo busca instalar la problemática en el Congreso y promover medidas para quienes se encuentran atrapados por las deudas.

El diputado Pablo Juliano también defendió el tratamiento parlamentario y señaló: “El Congreso ha llegado a un entendimiento sobre la trascendencia que reviste este tema para millones de argentinos”.

El oficialismo rechazó tratar los proyectos sobre tablas, pero terminó acompañando su giro a las comisiones. Desde la oposición señalaron que el cambio de postura fue evidente: “LLA votó hace dos semanas en contra y hoy no aceptó el tratamiento sobre tablas (votaron en contra a mano alzada). El giro es palmario. Votaron afirmativamente la propuesta de la oposición”.

La discusión promete ser compleja porque cualquier iniciativa que implique recursos estatales deberá pasar por la Comisión de Presupuesto, donde el oficialismo tiene mayor capacidad de control. Por eso, los bloques opositores buscan construir una propuesta que pueda reunir una mayoría amplia y que no tenga costo fiscal.

El oficialismo, por su parte, anticipó que elaborará su propio proyecto. La diputada Lilia Lemoine adelantó parte de la posición libertaria al rechazar el diagnóstico opositor: “No hay un endeudamiento que sea patológico, como quieren vender. No es cierto”.

En línea con los argumentos expresados previamente por Milei, Lemoine también cuestionó que las familias se endeuden principalmente para cubrir gastos básicos. “Infieren que la gente se está endeudando para comprar comida. Lo infieren porque las tarjetas son sacadas de supermercados, pero esas tarjetas sirven para comprar electrodomésticos, ropa, no necesariamente comida”, sostuvo.

La jornada dejó además una señal política que excede los proyectos tratados. La oposición logró reunir un número importante de bancadas y mostró capacidad para construir acuerdos sobre temas sensibles, mientras el oficialismo debió modificar su estrategia y aceptar que ambas problemáticas ingresaran formalmente en la agenda parlamentaria.

Ahora comenzará una disputa en las comisiones, donde La Libertad Avanza cuenta con una posición más favorable. El objetivo opositor será alcanzar un consenso que permita emitir un dictamen con respaldo suficiente y regresar al recinto durante los primeros días de octubre. Uno de los principales impulsores de las iniciativas resumió el desafío: “Tenemos que trabajar mucho para generar un nivel de acuerdo básico y conseguir que algún dictamen reúna un número potente de firmas”.

Entre las primeras alternativas que aparecen para abordar el endeudamiento se encuentran mecanismos de resolución de conflictos no judiciales, destinados a ofrecer una salida a quienes ya se encuentran atrapados por sus deudas. La discusión recién comienza y promete convertirse en otro frente de tensión entre el Congreso y la Casa Rosada.