Un eventual balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei tendría hoy un resultado favorable para el exministro de Economía, según una nueva encuesta de QSocial Big Data que analizó distintos escenarios electorales de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

El relevamiento ubicó a Massa con el 44 por ciento de intención de voto frente al 38 por ciento que obtuvo el actual presidente Javier Milei. El 18 por ciento restante respondió que todavía no sabe a quién votaría, un segmento que podría resultar determinante en una eventual segunda vuelta.

La consultora también evaluó qué ocurriría si el candidato opositor fuera el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. En ese escenario, Milei obtuvo el 40 por ciento de los votos y Kicillof alcanzó el 42 por ciento, mientras que nuevamente el 18 por ciento manifestó no tener definido su voto.

Los números muestran así una diferencia entre los dos escenarios. Mientras Massa supera a Milei por seis puntos, Kicillof lo hace por dos. En ambos casos, sin embargo, el Presidente queda por debajo de sus eventuales rivales en una segunda vuelta.

El resultado adquiere relevancia porque se trata de una medición realizada en un momento en el que el Gobierno nacional había registrado una recuperación en algunos de sus principales indicadores de opinión pública. Un estudio anterior de la misma consultora había señalado un incremento de la aprobación de la gestión de Milei hasta el 34 por ciento, tres puntos por encima del registro de junio.

Al mismo tiempo, la desaprobación había descendido del 64 al 61 por ciento. Sin embargo, aquella mejora convivía con otros indicadores que mostraban una evaluación crítica sobre la capacidad de la administración libertaria para resolver los principales problemas del país.

En ese relevamiento, el 63 por ciento de los encuestados consideró que el Gobierno no tenía capacidad para resolver las dificultades centrales que enfrenta la Argentina. Además, el 73 por ciento sostuvo que Milei gobierna para determinados sectores y no para la mayoría de la población. Solamente el 25 por ciento manifestó una opinión contraria.

La combinación de esos datos permite observar una situación electoral todavía abierta. Si bien Milei conserva un nivel de respaldo significativo y consiguió mejorar algunos indicadores de aprobación, la nueva medición de QSocial muestra que ese apoyo no sería suficiente, en los escenarios evaluados, para imponerse en una segunda vuelta frente a Massa o Kicillof.

El director de Opinión Pública de QSocial Big Data, Lucas Klobovs, explicó en declaraciones al programa Modo Fontevecchia que la consultora buscó analizar cómo impactan en las preferencias electorales cuestiones vinculadas con la situación económica, el endeudamiento y las últimas declaraciones del Presidente.

Según el análisis del consultor, uno de los principales elementos que explican la diferencia entre Massa y Kicillof se encuentra en la capacidad de cada uno para retener el voto identificado con el peronismo y, al mismo tiempo, ampliar su respaldo hacia sectores independientes.

Klobovs señaló que Massa tendría una mayor capacidad para conservar el electorado peronista, mientras que Kicillof enfrentaría una mayor pérdida de votos hacia otras alternativas. La diferencia podría adquirir importancia en una elección presidencial con segunda vuelta, donde los candidatos necesitan construir una mayoría más amplia que la de su espacio político de origen.

Otro de los factores mencionados por el consultor está relacionado con la identificación que cada dirigente genera entre los votantes que no se reconocen dentro de una fuerza política determinada.

Kicillof aparece, según esta lectura, más asociado al kirchnerismo, mientras que Massa tendría una identificación menos marcada con ese sector y una mayor capacidad para acercarse a votantes independientes. Esa característica podría convertirse en una ventaja en una segunda vuelta, en la que los electores que no acompañaron a ninguno de los dos candidatos en la primera instancia pasan a tener un peso decisivo.

El resultado también plantea una diferencia respecto de la imagen que cada dirigente proyecta ante una parte del electorado. De acuerdo con el análisis de QSocial, Massa tendría una mayor capacidad para generar empatía y cercanía en un contexto económico complejo, además de ser asociado con una mayor posibilidad de construir acuerdos dentro del peronismo.

Kicillof, por su parte, mantiene una fuerte identificación con el espacio kirchnerista, un factor que puede garantizarle un núcleo de respaldo importante, pero que al mismo tiempo podría dificultar la expansión de su electorado hacia sectores independientes o votantes que mantienen una posición crítica frente a ese espacio.

La evolución de los escenarios de segunda vuelta también resulta significativa si se la compara con mediciones anteriores. En el relevamiento previo de QSocial, Kicillof había quedado por encima de Milei en una eventual segunda vuelta, aunque en aquella oportunidad la diferencia se encontraba dentro de un escenario de empate técnico y del margen de error de la encuesta.

En la nueva medición, el gobernador bonaerense vuelve a aparecer por encima del Presidente, aunque con una diferencia de dos puntos. Massa, en cambio, logra una ventaja considerablemente mayor y se ubica seis puntos por encima de Milei.

Los datos también deben ser interpretados en un contexto de fuerte sensibilidad social frente a las consecuencias del programa económico. En una medición anterior de la misma consultora, el 64 por ciento de los encuestados había rechazado la idea de que las políticas económicas implementadas por el Gobierno fueran necesarias aun cuando implicaran un costo en el corto plazo. Solamente el 34 por ciento había respaldado esa afirmación.

Además, el 65 por ciento había considerado que el sacrificio económico realizado en el presente no tendría como contrapartida beneficios suficientes en el futuro. Ese clima de opinión aparece como uno de los elementos que pueden ayudar a explicar por qué una recuperación en los niveles de aprobación presidencial no necesariamente se traduce en una ventaja electoral frente a determinados dirigentes opositores.

La nueva encuesta no midió de manera directa ese indicador, pero sus resultados muestran que el respaldo a Milei continúa teniendo límites cuando se plantea una elección de segunda vuelta. El Presidente mantiene un piso electoral considerable, aunque Massa y Kicillof aparecen, en los dos escenarios analizados, con capacidad para superarlo.

De todos modos, se trata de escenarios hipotéticos cuando todavía falta más de un año para las elecciones presidenciales de 2027. La definición de candidaturas, las alianzas políticas, la evolución de la economía y el comportamiento del electorado independiente pueden modificar sustancialmente las preferencias actuales.

El relevamiento de QSocial Big Data fue realizado entre el 21 y el 24 de agosto de 2026 sobre un total de 1.200 casos. La encuesta presenta un margen de error de más o menos 2,9 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.

Con esos números, la fotografía actual muestra un escenario abierto para el oficialismo y la oposición. Milei conserva un nivel de apoyo relevante, pero en los dos balotajes evaluados queda por debajo de sus eventuales rivales. La diferencia más amplia aparece, por ahora, en un eventual enfrentamiento con Massa, quien aventaja al Presidente por seis puntos y se posiciona como el dirigente opositor con mejor desempeño dentro de los escenarios testeados por la consultora.