La situación judicial de Manuel Adorni se vuelve cada vez más compleja a medida que avanzan las declaraciones en los tribunales de Comodoro Py. Este lunes, la martillera Natalia Rucci y su esposo Marcelo Trimarchi aportaron información clave ante el fiscal Gerardo Pollicita sobre el valor real del semipiso ubicado en la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito.

Según indicaron, el inmueble “llegó a estar publicado en 375.000 dólares” y, aun tras sucesivas rebajas, nunca bajó de los 295 mil en su oferta de mercado. Incluso, ya refaccionado, su valor estimado no sería inferior a los 345 mil dólares. Estas cifras contrastan de manera directa con los 230 mil dólares que el funcionario declaró al momento de escriturar la propiedad en noviembre de 2025.

El testimonio también puso el foco en los vínculos personales detrás de la operación. Trimarchi reconoció ser “amigo” de Hugo “Huguito” Morales, el vendedor original del inmueble, con quien compartió plantel en el club Lanús a fines de la década de 1990. Este dato alimenta la hipótesis de que la transacción podría haberse realizado por debajo del valor real.

En paralelo, se investiga el esquema de financiamiento utilizado para concretar la compra. De acuerdo a lo declarado, Adorni habría abonado 30 mil dólares en efectivo y el resto mediante una hipoteca privada otorgada por dos jubiladas que, según trascendió, no tendrían un vínculo directo con el funcionario. La ausencia de intereses en ese acuerdo es otro de los puntos que generan sospechas en la causa.

Rucci también explicó que el inmueble había sido adquirido previamente por las jubiladas a un valor menor, tras lo cual se realizó una reforma integral que lo dejó “a nuevo”. En ese contexto, remarcó que el precio del semipiso, ya reacondicionado, no podría ubicarse por debajo de los valores más altos mencionados durante su declaración.

La investigación no se limita únicamente a esta operación. La justicia analiza además otros movimientos patrimoniales del funcionario, incluyendo la compra de propiedades, gastos en refacciones y viajes al exterior que, según se evalúa, podrían no guardar relación con los ingresos declarados.

En los próximos días se esperan nuevas declaraciones, entre ellas la de Pablo Martín Feijoo, vinculado a las personas que otorgaron la hipoteca. Su testimonio podría resultar determinante para esclarecer el origen de los fondos y la estructura completa de la operación.

Mientras tanto, el expediente continúa sumando elementos y refuerza una línea de investigación que apunta a posibles inconsistencias patrimoniales, en un caso que ya genera fuerte impacto político y mediático.